Την αντίδραση της επιτροπής Αγώνα για την Προστασία του Πεδίου του Άρεως προκάλεσε η ανακοίνωση για την διεξαγωγή Κεντρικής Πολιτικής Εκδήλωσης από τον ΣΥΡΙΖΑ στο γήπεδο του Πανελληνίου, με ομιλητή τους Αλέξη Τσίπρα, Γιάννη Μπανιά και Αντ. Νταβανέλλο.
Σε ανακοίνωση που εξέδωσαν τα μέλη της Επιτροπής αναφέρουν:
“Η Επιτροπή Αγώνα γιά την Προστασία του Πεδίου του Αρεως καταγγέλει το ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος πραγματοποιεί συγκέντρωση στο γήπεδο του Πανελληνίου Γυμναστικού Συλλόγου την Πέμπτη 18-2-2010.
Είναι γνωστό ότι εδώ και 11 χρόνια ο Πανελλήνιος, υπό την προεδρία Κυριακού κόβει δέντρα και χτίζει παράνομα κτήρια μέσα στο Πεδίο του Αρεως. Τα 5 τελεσίδικα πρωτόκολλα κατεδάφισης που υπάρχουν και οι αγώνες των κατοίκων ενάντια στις παράνομες επεκτάσεις του Πανελληνίου είναι γνωστά.
Οποιαδήποτε εκδήλωση επίσημου φορέα μέσα στα παράνομα κτήρια είναι μιά ντε φάκτο νομιμοποίηση τους. Επι σειρά ετών έχουν καταγγελθεί όλες οι παρουσίες πολιτικών, δημάρχων, βουλευτών και υπουργών των κυβερνητικών σχηματισμών στις φιέστες του Κυριακού στα παράνομα και αυθαίρετα κτήρια.
Τώρα έχουμε ακόμα μία απόπειρα νομιμοποίησης των αυθαιρεσιών στο χώρο εκ μέρους του Κυριακού με την συναίνεση και την υπογραφή του ΣΥΡΙΖΑ. Προς τι λοιπόν η παρουσία του ΣΥΡΙΖΑ στις εκδηλώσεις διαμαρτυρίας της Επιτροπής μας ενάντια στις παρανομίες του Κυριακού;
Η υποκρισία σ’ αυτό τον πολιτικό χώρο περισσεύει”.
Για το τέλος της συμμετοχής της στα τεκταινόμενα του ΣΥΡΙΖΑ κάνει λόγο το μέλος της Επιτροπής, Μαρίνα Βήχου, καθώς όπως αναφέρει σε δική της ανακοίνωση: “…Όταν κατά του Πανελληνίου εκρεμούν καταδικαστικές αποφάσεις και πρωτόκολλα κατεδάφισης γιά τα αυθαίρετά του, όταν συνεχώς κόβει κι άλλα δένδρα στο χώρο του Πεδίου του Αρεως, όταν κάποιοι άνθρωποι έχουν παραπεμφθεί στη δικαιοσύνη γιατί πριν 3 χρόνια δεντροφύτευσαν έξω από την παράνομη πόρτα του Πανελληνίου μέσα στο Πεδίο του Αρεως, όταν επανειλλημένα με την Επιτροπή Κατοίκων έχουμε διαδηλώσει και κράξει τους διάφορους μεγαλόσχημους που συμμετέχουν στις τελετές κοπής της πρωτοχρονιάτικης πίτας του Πανελληνίου, σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ νομιμοποιεί όλη αυτή την αυθαιρεσία με συγκέντρωση στο χώρο αυτό. …Τυχαίνει να είμαι η μία από τους τρεις που διώκονται γιά την “παράνομη δεντροφύτευση” και ακόμα δεν έχω απωλέσει τη μνήμη μου”.
Για την ιστορία, κατά τη συνεδρίαση της Γραμματείας που ενέκρινε τα της διεξαγωγής της συγκέντρωσης, την αντίθεσή τους εξέφρασαν οι Μανώλης Γλέζος και Χρήστος Καραμάνος.
Χωρίς να συμφωνώ με το ύφος (και όχι μόνο) της ανακοίνωσης της επιτροπής κατοίκων, πιστεύω ότι πρόβλημα υπάρχει. Δεν μπορείς να μην λαμβάνεις υπ’ όψη τις ευαισθησίες ανθρώπων (και δικών σου) που έχουν δώσει και δίνουν, αγώνες για την προστασία του Πεδίου του Άρεως από τις κερδοσκοπικές ορέξεις του Κυριακού. Η δήλωση της συντρόφισσας Μαρίνας Βήχου και η πίκρα-απογοήτευση που φαίνεται σε αυτήν, είναι πολύ χαρακτηριστική. Ας σκεφτούμε μόνον τι θα λέγαμε (εμείς οι Καλαμακιώτες) αν ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε μια εκδήλωση π.χ. στο Ακρωτήρι του Αγίου Κοσμά, όταν έχουμε κατα καιρούς σχολιάσει δυσμενώς παρατάξεις και κόμματα της περιοχής μας που έκοψαν πίττες ή έκαναν χοροεσπερίδες στον χώρο αυτό. Πρόβλημα λοιπόν υπάρχει και δείχνει την ανικανότητα των ηγεσιών μας (πληθυντικός) να αφουγκραστούν και να πράξουν ανάλογα. Πως όμως να το καταφέρουν μέσα από τους τοίχους και πάνω στις καρέκλες των γραφείων τους;
Στις 12/2, σε απάντηση δημοσιευμάτων η ΚΟΕ έβγαλε την παρακάτω ανακοίνωση: (Εκείνες τις ημέρες το “θέμα” ήταν για τους ομιλητές, και όχι για τον χώρο, οι σχετικές με τον χώρο ενστάσεις στην Γραμματεία της 11/2 δεν είχαν δημοσιοποιηθεί).
“Η πρόταση της ΚΟΕ ήταν -προς όφελος της συλλογικότητας- να υπάρχουν σε κάθε συγκέντρωση δύο ομιλητές. Προφανώς ο ένας από τους δύο θα μπορούσε να είναι οποιοδήποτε στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, είτε με θεσμικό ρόλο (π.χ. ο συντονιστής της Γραμματείας) είτε όχι. Είναι απολύτως φυσιολογικό στην κεντρική συγκέντρωση του ΣΥΡΙΖΑ να είναι ομιλητής ο πρόεδρος του ΣΥΝ και επικεφαλής της Κ.Ο., Αλ. Τσίπρας”, αναφέρει σε σχετική ανακοίνωση. Προσθέτει ότι η αρχική πρόταση για τον Αλ. Αλαβάνο ως ομιλητή δεν έγινε από την ΚΟΕ, “παρ’ όλα αυτά δεν είναι θανάσιμο αμάρτημα ούτε υποχθόνιο σχέδιο, η εμφάνιση ως ομιλητή του πρώην επικεφαλής της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, στο βαθμό μάλιστα που έχει θέσει με κεντρικό τρόπο το ζήτημα της αντίστασης στο Σύμφωνο Σταθερότητας”. Η ΚΟΕ προτείνει οι συνεδριάσεις της γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ να γίνονται με την παρουσία δημιοσιογράφων ή να δίνονται πρακτικά στη δημοσιότητα, ενώ σε σχέση με το θέμα που δημιουργήθηκε παραπέμπει στο σχετικό ρεπορτάζ της Αυγής, λέγοντας ότι “όποιος θα ήθελε να ενημερωθεί χωρίς σκοπιμότητες, θα μπορούσε να ανατρέξει στο σημερινό (σ.σ.: χθεσινό) ρεπορτάζ της Αυγής”
Το σημερινό (17/2)ρεπορτάζ της Αυγής, έχει ως εξής:
“Ενστάσεις προέκυψαν και στη χθεσινή συνεδρίαση για τον χώρο της συγκέντρωσης -το γήπεδο του Πανελληνίου-, καθώς όπως είπε ο Μ. Γλέζος “εκκρεμούν δικαστικές αποφάσεις για την απόπειρα νομιμοποίησης αυθαιρεσιών στο χώρο εκ μέρους του Μ. Κυριακού”.
Κάποια μέλη της Γραμματείας, όπως ο Δ. Τσακνιάς, πρότειναν να μετατεθεί η συγκέντρωση σε άλλη μέρα (Δευτέρα) και χώρο η εκδήλωση, ενώ ο Μ. Γλέζος να γίνει την ίδια ημέρα, αλλά, αντί στο γήπεδο, στο Πεδίον του Άρεως. Προηγουμένως η “Επιτροπή Αγώνα για την Προστασία του Πεδίου του Άρεως”, στην οποία δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ δραστηριοποιούνται από την πρώτη στιγμή, κατήγγειλε με ανακοίνωσή της “απόπειρα νομιμοποίησης των αυθαιρεσιών στον χώρο εκ μέρους του Κυριακού με τη συναίνεση και την υπογραφή του ΣΥΡΙΖΑ”.
Στη δημοτική κίνηση “Ανοιχτή Πόλη” σχολίαζαν πως “όσοι έχουν αναλάβει τα πρακτικά της διοργάνωσης της συγκέντρωσης του ΣΥΡΙΖΑ έπρεπε σίγουρα να είναι πιο προσεκτικοί. Ωστόσο, είναι ξεκάθαρο ότι η συγκέντρωση του ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί σε καμιά περίπτωση να θεωρηθεί ως αποδοχή των τετελεσμένων αυθαιρεσιών”.
Η πλειοψηφία των μελών της Γραμματείας τόνιζαν από τη πλευρά τους την έλλειψη χώρων στο κέντρο της πόλης για τέτοιου είδους εκδηλώσεις και υπογράμμιζαν ότι είναι αυτονόητο πως ο ΣΥΡΙΖΑ παραμένει αλληλέγγυος στους αγώνες των κατοίκων για την προστασία του Πεδίου του Άρεως.”
“Η πλειοψηφία των μελών της Γραμματείας τόνιζαν από τη πλευρά τους την έλλειψη χώρων στο κέντρο της πόλης για τέτοιου είδους εκδηλώσεις και υπογράμμιζαν ότι είναι αυτονόητο πως ο ΣΥΡΙΖΑ παραμένει αλληλέγγυος στους αγώνες των κατοίκων για την προστασία του Πεδίου του Άρεως.””
Πάντως απ’ ότι πληροφορήθηκα χθες το πρωί (χωρίς να μπορώ να το επιβεβαιώσω), κατά τη συνεδρίαση της Πέμπτης, συζητούνταν δυο χώροι: ο Πανελλήνιος (Π. Άρεως) και το Σπόρτιγκ στη Ν. Σμύρνη, και προτιμήθηκε ο πρώτος ως περισσότερο “κεντρικός” και εύκολα προσβάσιμος.
Τώρα για την “πλειοψηφία των μελών της Γραμματείας” που βρίσκει “έλλειψη χώρων στο κέντρο της πόλης” τί να πει κανείς;
Τα γράφει μια χαρά ο Νίκος πιό πάνω: “Πρόβλημα λοιπόν υπάρχει και δείχνει την ανικανότητα των ηγεσιών μας (πληθυντικός) να αφουγκραστούν και να πράξουν ανάλογα. Πως όμως να το καταφέρουν ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΟΙΧΟΥΣ και ΠΑΝΩ ΣΤΙΣ ΚΑΡΕΚΛΕΣ των γραφείων τους;”
Η πρόταση του Γλέζου πάντως, για συγκέντρωση στο Πεδίο του Άρεως μεν, έξω από τον Πανελλήνιο δε, εξακολουθεί να “παίζει” στον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ.
Και μια “απορία”-quiz (για όχι αναγκαστικά πολύ δυνατούς λύτες):
αφού απ’ ότι γνωρίζουμε, η Γραμματεία αποφασίζει με βάση την “αρχή της ομοφωνίας” και αφού στη συνεδρίαση της Γραμματείας που έγινε την Πέμπτη εκφράσθηκαν 2 τουλάχιστον διαφωνίες (οι οποίες στη χθεσινοβραδυνή της συνεδρίαση παρέμειναν και μάλιστα έγιναν περισσότερες -ενός συντρόφου από την Τοπική μας συμπεριλαμβανομένου), με ποιά υπερβατική μέθοδο έγινε δυνατό να ληθφούν αποφάσεις;
Βοηθητικό ερώτημα για όσους -ακόμα- δυσκολεύονται: αφού χεράκια δεν επιτρέπεται να σηκώνονται, τί άλλο να υποθέσουμε από το προφανές;
Καμία “υπερβατική” μέθοδος, ούτε καν μέθοδος.
Μα καμία όμως!
Στο βαθμό που καλώς ή κακώς οι άλλοι (οι περισσότεροι και όχι απαραίτητα η “πλειοψηφία” ) σύντροφοι, δεν έψαξαν γιατί δεν μπορούσαν ή δεν ήθελαν, για άλλο χώρο, ή και χρόνο αν χρειάζονταν, η επικράτηση της άποψης των “τριών” θα ισοδυναμούσε με άσκηση veto. Είτε λοιπόν δεν υπήρξε θέμα Αρχής ώστε να ασκηθεί veto (κανείς στον ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι υπέρ των αυθαιρεσιών του Κυριακού, άσχετα με το αν υπάρχουν άνθρωποι που μπορεί να πιστεύουν κάτι τέτοιο, όπως τα μέλη του ΚΚΕ που συμμετέχουν στην Επιτροπή του Άλσους)είτε υπήρξε κίνδυνος να ματαιωθεί η εκδήλωση, το consensus ήταν αυτό που ήταν.
Αντίθετα από το τι ισχύει για τους Χριστιανούς, όλοι οι αριστεροί κρίνουν και κρίνονται.
Καλά τώρα…
Όποτε δηλαδή ο ΣΥΝ κάνει χρήση της α π ε ι λ ή ς για άσκηση βέτο (χάριν των “ισσοροπιών του τρόμου” μεταξύ Α.Ρ.-Α.Π.) υπάρχουν “θέματα Αρχής”;
Μόνο για “θέματα Αρχής” μπορούν να υπάρξουν διαφωνίες σε ένα όργανο που παίρνει πολιτικές αποφάσεις;
Κι όταν οι διαφωνίες δ ε ν α φ ο ρ ο ύ ν “θέματα Αρχής” απαγορεύεται η διαφωνία ή είναι υποχρεωτική η συμφωνία;
Κι ενώ -ας πούμε- οτι επειδή δεν ήταν “θέμα Αρχής” δεν ασκήθηκε βέτο, αλλά υπήρξε μια “απλή διαφωνία”, οι διαφωνούντες συναίνεσαν τελικά, ή μήπως κράτησαν τη διαφωνία τους πράγμα που έγινε φανερό στη χθεσινή συνεδρίαση της Γραμματείας; Κι αφού κράτησαν τη διαφωνία τους, πώς πάρθηκε η απόφαση της Πέμπτης;
Όποιος διαβάσει το τί έγινε χθες στη Γραμματεία, διαπιστώνει οτι η απόφαση πάρθηκε -για άλλη μια φορά- “από μόνη της” (κυριολεκτικά “έβρεξε” απόφαση), με την καταληκτική τοποθέτηση του Βίτσα.
Το ζήτημα βέβαια δεν είναι τόσο αυτά που έγιναν το τελευταίο διάστημα, όσο αυτά που υποψιαζόμασταν και τώρα ξεκάθαρα φανερώνεται οτι γίνονταν με τον τρόπο που λειτουργεί η Γραμματεία μέχρι τώρα.
Μεταφέρω τον ακόλουθο ορισμό του ΣΥΡΙΖΑ που έδωσε σύντροφος:
ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπερβατική-μεταφυσική-αριστερή οντότητα όπως καθορίστηκε στις Συνόδους(1η,2η,3η, Νικομήδειας, Μεδιολάνων…κτλ.). Λειτουργεί και αποφασίζει χωρίς μέλη, όργανα και ηγεσίες αλλά με την απευθείας επικάθιση του Αγίου Ριζοσπαστικού Πνεύματος επί τις κεφάλες (ο τόνος στο ά) των Ενδέκοντα.
(ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΑΣΩ: φέτος, στις 23 Μαϊου γιορτάζει η Γραμματεία)
Πράγματι λοιπόν, καμία μέθοδος.
Οι Κάτοικοι – Θαμώνες
Πεδίου του Άρεως
Μαρκαράς Πολύκαρπος
Αρχιτέκτων – Μηχανικός
Γ’ Σεπτεμβρίου 135
Αθήνα 112 51
Τηλ.: 210 8232041
pmarkaras@yahoo.gr
polmarkaras@hotmail.com
http://kyameftopedioareos.
blogspot.com
Κοιν. Αποκεντρωμένη Διοίκηση ΑΤΤΙΚΗΣ. Δ/νση Δασών Αθηνών.Μεσογείων 239
Αρ.πρωτ.376-2/3/2011 Προς
Γενική Γραμματεία Αθλητισμού ΥΠ.ΠΟ.
Υπόψιν Γεν.Γραμ.κ. Μπιτσαξή
Κηφισίας 7 Αθήνα.αρ.πρωτ.280/28/2/11 & Ορθή Επανάλ.αρ.πρωτ.304-2/3/11
Κοιν.
Υπουργείο Οικονομικών Δημόσιας Περιουσίας και Κληροδοτημάτων. Δ.10 αρ.πρωτ.103357/1/3/11.
-Υπουργείο Πολιτισμού
-Κ.Ε.Δ. αρ.πρωτ.1464/25/02/2011
Δνσης Διαχείρισης
Εκμετάλλευσης & Αξιοποίησης Ακινήτων
Λεωφ. Αλεξάνδρας
-Υπουργείο Εσωτερικών
Δ/νση Σχέσεων Κράτους Πολίτη, Τμήμα Προστασίας Πολιτών
Βας. Σοφίας 15 Αθήνα.αρ.πρωτ.4422/28/2/2011
-Περιφέρεια Αττικής. Γρ.Περιφερειάρχη.αρ.πρωτ.13290-4/3/11
-ΓΕΔΔ Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ.Λέανδρο Ρακιντζή
Κηφισίας5. αρ.πρωτ.3092/28/2/2011
-Δ/νση Πολεοδομίας.Δ.Αθηναίων.αρ.πρωτ.14084/28/2/2011
Θέμα : ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ Πανελληνίου.Γ.Σ. εντός του κοινόχρηστου-δασικού Πεδίου του Αρεως.
Σχετ.έγγραφα
α) Το από 8/8/2009 έγγρ. θαμώνων-κατοίκων Π.Α. κ.Π.Μαρκαρά πρός ΚΕΔ. υποβληθέν-ουδέποτε απαντηθέν. β) Η από 10-2-2009 Ερώτηση του βουλευτή Σύριζα κ.Π.Κοροβέση πρός τους Υπουργούς 1) ΥΠΕΧΩΔΕ. 2) Οικονομίας & Οικονομικών. 3) Πολιτισμού-Υφυπουργό Αθλητισμού. γ) Το από 01-07-2009 έγγρ. της ΚΕΔ αρ.πρωτ. 7306/3388/φ.31.293 πρός Υπουργείο Οικονομίας & Οικονομικών. δ) Το από 4-2008 έγγρ.ΚΕΔ πρός Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών. ε) Το από 16/7/2009 έγγρ.αρ.πρωτ.514 οικ.πρώην Υφυπουργού Πολιτισμού πρός τη Βουλή των Ελλήνων. στ)Το από 1/4/2009 έγγρ.αρ.πρωτ.19525 Υφυπουργού Εσωτερικών.Δνση Τοπ.Αυτοδ/σης πρός τη Βουλή των Ελλήνων.
Πληροφορηθήκαμε ότι στον Γενικό Γραμματέα της ΓΓΑ του ΥΠΠΟ, υπεβλήθη αρχάς Φεβ.2011 ογκωδέστατος φάκελος από την πλευρά του νέου Δ.Σ του Π.Γ.Σ. Κυρίαρχο αίτημα του φακέλλου, η νομιμοποίηση των αθλητικών εγκαταστάσεων. Ως είναι ιστορικά γνωστό απο το απώτερο παρελθόν και σύμφωνα με τα κοινοποιηθέντα έγγραφά μας της τελευταίας τριετίας σε ανεξάρτητες αρχές και εμπλεκόμενες υπηρεσίες του Δημοσίου, η επίμαχη δασική- κοινόχρηστη έκταση, περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου, των 51/2 στρεμμάτων, παρεχωρήθη προσωρινά μέχρι την Ολυμπιάδα του 2004 από την ΚΕΔ, για να γυμνάζονται οι αθλητές, υπό τον αυστηρό όρο της ΜΗ ΑΦΑΙΡΕΣΗΣ της ΒΛΑΣΤΗΣΕΩΣ. Εν τέλει σφραγίστηκε η γή με οικοδομικά υλικά – οικοδομικές κατασκευές – ΜΠΕΤΟΝ – ταρτάν και ΔΕΝ επεστράφει η έκταση μετά το πέρας της Ολυμπιάδας, στο μητρικό Πεδίον του Αρεως¨, ενώ οφείλετο. (Πεδίον του Αρεως και όχι το αποκληθέν ¨πλατεία Αρεως¨), { η περίπτωση Badminghton στο Γουδί}.
Γιά να υποβληθεί ένας ογκωδέστατος φάκελος, φτιαγμένος από ιθύνοντες και απευθυνόμενος σε ιθύνοντες, σίγουρα αρκετοί από τους ιθύνοντες θα έχουν την ιδιότητα του μηχανικού – τεχνικού.
Καλούμε τον Ελληνικό Λαό, ανεξαρτήτως ιδιότητας, μη ιδιότητας και επαγγέλματος, να μην ενδώσουν – συμπράξουν και να μην συνηγορήσουν σε ένα μακροχρόνιο έγκλημα αυθαιρεσίας, καθότι ο Νόμος, αναφέρει ότι «ουδεμία άγνοια νόμου» συγχωρείται σε κανένα.
Είμαστε αντίθετοι σε κάθε απόπειρα νομιμοποίησης των αθλητικών εγκαταστάσεων του ΠΓΣ των 51/2 στρεμμάτων της τελευταίας χρονικά καταπάτησης και ζητάμε να επιστραφούν ΑΜΕΣΩΣ στο Μητρικό – δασικό Πεδίον του Αρεως των Αθηνών, όπου ανέκαθεν ανήκαν.
Οι κάτοικοι – θαμώνες του Π τ Α.
Μαρκαράς Πολύκαρπος Αρχ.Μηχ.
Ερση Παπαχρυσάνθου Διερμηνεύς Συνεδρίων
Γεώργιος Παρασχάκης Δικαστικός Επιμελητής
http://kyameftopedioareos.blogspot.com
http://www.asda.gr/elxoroi αναλυτικά περιεχόμενα Πεδίον του Αρεως & Πανελλήνιος http://expaganus.wordpress.com/2009/06/11/pedio-arews http://www.iospress.gr …Ο αργός Θάνατος ενός Πάρκου 9 Φεβ.2003.
http://www.ekathimerini.com Land grabbing in Pedion tou Areos 3 Apr 2007 … Land-grabbing in Pedion tou Areos … of land to the Panellinios sports club that was arbitrarily taken from the Pedion tou Areos Park. .